プレプリント / バージョン3

生育環境ごとの絶滅危惧状況

1997-2025年の環境省レッドリストと面積変化から

##article.authors##

  • 冨髙, まほろ 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所 https://orcid.org/0009-0001-5643-0339
  • 五十里, 翔吾 琉球大学理学部、株式会社シンク・ネイチャー https://orcid.org/0000-0002-1318-7105
  • 關, 岳陽 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所, 住友林業株式会社
  • 井上, 太貴 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所, サンリット・シードリングス株式会社 https://orcid.org/0000-0001-8801-2353
  • 河合, 純 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所
  • 山本, 裕加 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所, 日本エヌ・ユー・エス株式会社
  • 宮本, 和 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所
  • 芳澤, あやか 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所, 長野県植物研究会
  • 金子, 冬美 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所
  • 久保田, 康裕 琉球大学理学部、株式会社シンク・ネイチャー
  • 田中, 健太 筑波大学山岳科学センター菅平高原実験所 https://orcid.org/0000-0002-6234-1017 https://researchmap.jp/read0193085/

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.835

キーワード:

希少種、 絶滅危惧種、 絶滅リスク、 保全優先度、 生育地タイプ

抄録

生物多様性保全に向けた制度設計や保全資源配分を検討するうえで、生育環境ごとの絶滅危惧状況を把握することは重要である。本研究では、日本の維管束植物を対象として、環境省レッドリストを用いて生育環境ごとの(1)絶滅危惧種数およびレッドリストカテゴリー構成、(2)単位面積あたりの絶滅危惧種密度、(3)生育環境の面積変化を整理した。生育環境は草原・湿地・海浜・岩石地・農地・森林的環境・水生の7区分とし、絶滅危惧種数の評価では森林と林縁を区別して集計した。その結果、絶滅危惧種数は森林で最も多く、岩石地・湿地・草原が続いた。一方、絶滅危惧種密度は海浜・岩石地・湿地・草原で高く、それぞれ森林的環境の387倍、338倍、100倍、13倍であった。さらに、非森林性生育地では面積減少が継続していた。以上より、岩石地・海浜・湿地・草原は絶滅危惧植物保全上重要であり、制度的保全と民間活動における優先的な喪失回避が必要である。

利益相反に関する開示

本論文に関して開示すべき利益相反関連事項はない。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

愛知県 (2020)レッドデータブックあいち2020. 植物編, 愛知県環境部自然環境課https://kankyojoho.pref.aichi.jp/rdb/dl_rdb.html, 2026年5月6日確認

秋田県 (2014) 秋田県の絶滅のおそれのある野生生物 秋田県版レッドデータブック2014-維管束植物-. https://www.pref.akita.lg.jp/uploads/public/archive_0000008066_00/Red_Data_Book_of_AKITA_Pref_2014_Vascular_Plants.pdf, 2026年5月6日確認

Amano T, Kusumoto Y, Tokuoka Y, Yamada S, Kim E Y, Yamamoto S (2008) Spatial and temporal variations in the use of rice-paddy dominated landscapes by birds in Japan. Biological Conservation, 141(6), 1704-1716. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.04.012

Amano T (2009) Conserving bird species in Japanese farmland: Past achievements and future challenges. Biological Conservation, 142(9), 1913-1921. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.12.025

阿野 晃秀, 今西 純一 (2013) CSR 報告書に見る世界の主要企業の生物多様性保全活動の傾向と課題. 景観生態学, 18(2), 183-188. https://doi.org/10.5738/jale.18.183

青森県 (2020) 青森県レッドデータブック2020年版. https://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/kankyo/shizen/files/RDB02_ikansoku.pdf, 2026年5月6日確認

Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P, Narwani A, Mace GM, Tilman D, Wardle DA, Kinzig AP, Daily GC, Loreau M, Grace JB, Larigauderie A, Srivastava DS, Naeem S (2012) Biodiversity loss and its impact on humanity. Nature, 486(7401), 59- 67. https://doi.org/10.1038/nature11148

千葉県 (2023) 千葉県レッドデータブック-植物・菌類編(2023年改訂版)https://www.bdcchiba.jp/reddatabook_plant_2023, 2026年5月6日確認

Curtin P, Papworth S (2018) Increased information and marketing to specific individuals could shift conservation support to less popular species. Marine Policy, 88, 101-107. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.11.006

愛媛県 (2014) 愛媛県レッドデータブック2014 愛媛県の絶滅のおそれのある野生生物. https://www.pref.ehime.jp/reddatabook2014/top.html#gsc.tab=0, 2026年5月6日確認

藤井 伸二 (1999) 絶滅危惧植物の生育環境に関する考察. 保全生態学研究, 4(1), 57-69. https://doi.org/10.18960/hozen.4.1_57

福井県 (2016) 福井県の絶滅のおそれのある野生動植物2016. https://www.pref.fukui.lg.jp/doc/shizen/rdb/syokubutu_list.html, 2026年5月6日確認

福岡県 (2024) 福岡県の希少野生生物-福岡県レッドデータブック2024-. https://biodiversity.pref.fukuoka.lg.jp/files/download/freepage_document_blocks/63b98408-fc1c-428f-b3ae-a42761186a1a/value01/value02.pdf, 2026年5月6日確認

岐阜県 (2014) 岐阜県の絶滅のおそれのある野生生物(植物編)改訂版-岐阜県レッドデータブック(植物編)改訂版- 平成26年. https://www.pref.gifu.lg.jp/page/11109.html, 2026年5月6日確認

群馬県 (2022) 群馬県レッドデータブック2022. https://www.gmnh.pref.gunma.jp/report_rese/plant/, 2026年5月6日確認

氷見山 幸夫 (1995) 1.1 近代化と国土利用の変化, 2-3 . アトラス -日本列島の環境変化. (西川 治 監修, 氷見山 幸夫 他編), 朝倉書店. 東京

Hirayama S, Tadano T, Ohki M, Mizukami Y, Nishida Nasahara K, Imamura K, Hiarde N, Ohgushi F, Dotsu M, Yamanokuchi T (2022) Generation of High-Resolution Land Use and Land Cover Maps in JAPAN Version 21.11. Journal of The Remote Sensing Society of Japan, Vol. 42 No. 3, 199-216. https://doi.org/10.11440/rssj.42.199

広島県 (2021) 絶滅のおそれのある野生生物(第4版)レッドデータブックひろしま2021 https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/478958.pdf, 2026年5月6日確認

北海道 (2001) 北海道の希少野生生物 北海道レッドデータブック 2001 http://rdb.pref.hokkaido.lg.jp/, 2026年5月6日確認

兵庫県 (2020) 兵庫県版レッドデータブック2020(植物・植物群落)https://www.kankyo.pref.hyogo.lg.jp/jp/environment/leg_240/leg_289/leg_8361, 2026年5月6日確認

Ikari S, Tomitaka M, Kubota Y, Kenta T (2026) Geospatial data layer of seminatural grasslands with century-old or longer temporal continuity. Authorea. 08 January 2026. https://doi.org/10.22541/au.176784129.94226004/v1

石濱 史子, Kim JY, 西廣 淳 (2024) 太陽光発電施設の立地と生態系・生物多様性への累積的影響. 日本生態学会誌, 74(1), 51-59. https://doi.org/10.18960/seitai.74.1_51

石川県 (2020) いしかわレッドデータブック2020 https://www.pref.ishikawa.lg.jp/sizen/reddata/rdb2020/documents/rdb2020_shokubutu_all.pdf, 2026年5月6日確認

岩手県 (2025) いわてレッドデータブック(2025年版) 各選定種の解説https://www.pref.iwate.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/092/717/ikannsokusyokubutu_kaisetu.pdf, 2026年5月6日確認

岩槻 邦男 (1999) 日本の野生植物 シダ. 平凡社, 東京

Kadoya T, Takenaka A, Ishihama F, Fujita T, Ogawa M, Katsuyama T, Kadono Y, Kawakubo N, Serizawa S, Takahashi H, Takamiya M, Fujii S, Matsuda H, Muneda K, Yokota M, Yonekura K, Yahara T (2014) Crisis of Japanese vascular flora shown by quantifying extinction risks for 1618 taxa. PLoS One, 9(6), e98954. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0098954

香川県 (2021) 香川県レッドデータブック2021 https://www.pref.kagawa.lg.jp/documents/23983/3shokubutu.pdf, 2026年5月6日確認

神奈川県 (2022) 神奈川県レッドデータブック2022 植物編https://www.pref.kanagawa.jp/documents/83997/kanagawa-rdb2022plants-p57-326vascular-plants.pdf, 2026年5月6日確認

兼子 伸吾, 太田 陽子, 白川 勝信, 井上 雅仁, 堤 道生, 渡邊 園子, 佐久間 智子, 高橋 佳孝 (2009) 中国 5 県の RDB を用いた絶滅危惧植物における生育環境の重要性評価の試み. 保全生態学研究, 14(1), 119-123. https://doi.org/10.18960/hozen.14.1_119

環境省 (2007) 環境省レッドリスト 2007. https://ikilog.biodic.go.jp/rdbdata/files/redlist/redlist_sy21.csv, 2024年7月30日確認

環境省 (2010) 改訂レッドリスト 付属説明資料 植物Ⅰ(維管束植物). https://ikilog.biodic.go.jp/rdbdata/files/explanatory_pdf/21plant1.pdf, 2024年7月30日確認

環境省 (2015) レッドデータブック 2014 -日本の絶滅のおそれのある野生生物- 8 植物Ⅰ(維管束植物). 株式会社ぎょうせい, 東京

環境省 (2020) 環境省レッドリスト 2020. https://ikilog.biodic.go.jp/rdbdata/files/redlist2020/redlist2020_ikansoku.csv, 2024年7月30日確認

環境省 (2023) 生物多様性国家戦略 2023-2030 -ネイチャーポジティブ実現に向けたロードマップ-. https://www.env.go.jp/content/000124381.pdf, 2024年7月30日確認

環境省 (2025a) 環境省レッドリスト 2025. https://ikilog.biodic.go.jp/rdbdata/files/redlist2025/redlist2025_ikansoku.csv, 2025年4月2日確認

環境省 (2025b) 第5次レッドデータブック:絶滅の恐れのある日本の野生生物. https://www.env.go.jp/nature/kisho/5th-rl-2025-book/06-5threddatabook-vascularplant01.pdf, 2025年4月7日確認

環境省 (2025c) 自然環境保全基礎調査 植生調査(植生自然度調査) https://www.biodic.go.jp/kiso/vg/vg_kiso.html, 2025年4月7日確認

環境省(2026) 生物多様性及び生態系サービスに関する総合評価2028 (JBO4:Japan Biodiversity Outlook 4)に向けた中間提言. https://www.env.go.jp/content/000348019.pdf, 2026年5月1日確認

環境庁 (1997) 環境庁レッドリスト 1997. https://ikilog.biodic.go.jp/rdbdata/files/redlist1997-2000/redlist1997-2000_ikansoku.csv, 2024年7月30日確認

Katoh K, Sakai S, Takahashi T (2009) Factors maintaining species diversity in satoyama, a traditional agricultural landscape of Japan. Biological Conservation, 142(9), 1930-1936. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.030

木元 崚, 宇野 宏司, 柿木 哲哉 (2021) 海浜植物を対象とした地球温暖化に伴う海面上昇による影響評価. 土木学会論文集 B2 (海岸工学), 77(2), I_1009-I_1014. https://doi.org/10.2208/kaigan.77.2_I_1009

高知県 (2022) 高知県レッドデータブック2022 植物編https://www.pref.kochi.lg.jp/doc/2022033100258/file_contents/file_202233141797_1.pdf, 2026年5月6日確認

国土交通省 (2025) 土地利用細分メッシュデータ https://nlftp.mlit.go.jp/ksj/gml/datalist/KsjTmplt-L03-b-2021.html, 2025年2月5日確認

国土地理院 (2000) 日本全国の湿地面積変化の調査結果. https://www.gsi.go.jp/kankyochiri/shicchimenseki2.html, 2025年2月5日確認

熊本県 (2019) レッドデータブックくまもと2019 https://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/attachment/108537.pdf, 2026年5月6日確認

京都府 (2015) 京都府レッドデータブック2015 https://www.pref.kyoto.jp/kankyo/rdb/bio/flower.html, 2026年5月6日確認

増沢 武弘 (編著) (2009) 高山植物学-高山環境と植物の総合科学-. 共立出版, 東京

三重県 (2025) 三重県レッドデータブック2025 https://www.pref.mie.lg.jp/MIDORI/HP/m0118500321.htm, 2026年5月6日確認

中田 康隆, 松島 肇, 平吹 喜彦, 永松 大, 岡 浩平, 日置 佳之 (2017) 海岸砂丘生態系の保全・再生・利用, グリーン・インフラストラクチャーの可能性- 研究集会の報告-. 景観生態学, 22(2), 53-60. https://doi.org/10.5738/jale.22.53

長池 卓男, 西川 浩己, 飯島 勇人, 北原 正彦, 杉田 幹夫, 中野 隆志, 土橋 宏司, 亀井 忠文, 横川 昌史, 井鷺 裕司, 中村 健一, 会田 秀樹, 竹田 謙一 (2012) 南アルプスにおけるニホンジカによる高山植物への影響と保護対策および個体数管理に関する研究. 山梨県総合理工学研究機構研究報告書, 7-11.

名取 俊樹 (2008). 南アルプス北岳のキタダケソウの生育に及ぼす地球温暖化の影響. 日本生態学会誌, 58(3), 183-189. https://doi.org/10.18960/seitai.58.3_183

新潟県 (2001) レッドデータブックにいがた2001 https://www.pref.niigata.lg.jp/sec/kankyotaisaku/1214240790991.html, 2026年5月6日確認

大橋 広好・他(編)(2015) 改訂新版 日本の野生植物 第1巻. 平凡社, 東京

大橋 広好・他(編)(2016a) 改訂新版 日本の野生植物 第2巻. 平凡社, 東京

大橋 広好・他(編)(2016b) 改訂新版 日本の野生植物 第3巻. 平凡社, 東京

大橋 広好・他(編)(2017a) 改訂新版 日本の野生植物 第4巻. 平凡社, 東京

大橋 広好・他(編)(2017b) 改訂新版 日本の野生植物 第5巻. 平凡社, 東京

大窪 久美子 (2002). 日本の半自然草地における生物多様性研究の現状. 日本草地学会誌, 48(3), 268-276. https://doi.org/10.14941/grass.48.268_1

大分県 (2022) レッドデータブックおおいた2022 https://www.rdb-oita.jp/, 2026年5月6日確認

岡山県 (2020) 岡山県版レッドデータブック2020 https://www.pref.okayama.jp/uploaded/life/967325_9303891_misc.pdf, 2026年5月6日確認

沖縄県 (2017) 改訂・沖縄県版レッドデータブック第3版 平成29年 https://www.okinawa-ikimono.com/reddata/pdf/ikansokusyokubutu.pdf, 2026年5月6日確認

Orishikida Y, Iwachido Y, Yoshitake Y, Goto A, Makishima D, Hikosaka K, Sasaki T (2025) Changes in subalpine moorland plant community diversity and trait composition in response to woody plant encroachment. Plant Ecology, 1-9. https://doi.org/10.1007/s11258-025-01516-y

Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson Å, Chapin FSI, Lambin E, Lenton TM, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber HJ, Nykvist B, de Wit CA, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe H, Sörlin S, Snyder PK, Costanza R, Svedin U, Falkenmark M, Karlberg L, Corell RW, Fabry VJ, Hansen J, Walker B, Liverman D, Richardson K, Crutzen P, Foley J (2009) Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and society, 14(2). https://doi.org/10.5751/ES-03180-140232

埼玉県 (2024) 埼玉県レッドデータブック植物編(第4版) 2024 https://www.pref.saitama.lg.jp/b0508/saitamakennoyseiseibutu/reddatebook2024.html, 2026年5月6日確認

澤田 佳宏 (2014) 海浜植物のレッドリスト記載状況と保全上の課題. 景観生態学, 19(1), 25-34. https://doi.org/10.5738/jale.19.25

生物多様性センター (2025) 統一凡例 (植生区分・大区分一覧表). http://gis.biodic.go.jp/webgis/sc-016.html, 2025年7月4日確認

静岡県 (2020) まもりたい静岡県の野生生物2020 静岡県レッドデータブック<植物・菌類編> https://www.pref.shizuoka.jp/kurashikankyo/shizenkankyo/wild/1017686.html, 2026年5月6日確認

島根県 (2026) しまねレッドデータブック2026 https://shimane-rdb.pref.shimane.lg.jp/#page=1, 2026年5月6日確認

高橋 佳孝 (2009) 多様な担い手による阿蘇草原の維持・ 再生の取り組み. 景観生態学, 14, 5-14. https://doi.org/10.5738/jale.14.5

Terraube J, Archaux F, Deconchat M, Van Halder I, Jactel H, Barbaro L (2016) Forest edges have high conservation value for bird communities in mosaic landscapes. Ecology and evolution, 6(15), 5178-5189. https://doi.org/10.1002/ece3.2273

東京都 (2014) 東京都レッドデータブック(島しょ部)2014 https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/nature/animals_plants/red_data_book/tousho2014, 2026年5月6日確認

東京都 (2023) 東京都レッドデータブック(本土部)2023 https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/nature/animals_plants/red_data_book/400100a20230424184941875, 2026年5月6日確認

鳥取県 (2022) レッドデータブックとっとり第3版2022 https://www.pref.tottori.lg.jp/308682.htm, 2026年5月6日確認

富山県 (2025) 富山県の絶滅のおそれのある野生生物-レッドデータブックとやま2025-https://www.pref.toyama.jp/documents/49825/11_dai6shou_ikansokushokubutsu_260103.pdf, 2026年5月6日確認

Uchida K, Ushimaru A (2014) Biodiversity declines due to abandonment and intensification of agricultural lands: patterns and mechanisms. Ecological Monographs, 84(4), 637-658. https://doi.org/10.1890/13-2170.1

Ushimaru A, Uchida K, Suka T (2018) Grassland biodiversity in Japan: Threats, Management and Conservation. Grasslands of the World, 211-232. CRC Press, Boca Raton

渡邉 絵里子, 斎藤 昌幸, 林 直樹, 松田 裕之 (2014) 日本のレッドデータブックに掲載された維管束植物種の絶滅リスクに基づく生物多様性ホットスポット解析. 保全生態学研究, 19(1), 53-66. https://doi.org/10.18960/hozen.19.1_53

矢原 徹一, 川窪 伸光 (2002) 保全と復元の生物学:野生生物を救う科学的思考. 種生物学会編. 文一総合出版, 東京

山口県 (2019) レッドデータブックやまぐち2019 https://yamaguchi-rdb.com/site/index.php, 2026年5月6日確認

山梨県 (2018) 2018山梨県レッドデータブックhttps://www.pref.yamanashi.jp/shizen/30rdb.html, 2026年5月6日確認

由良 浩 (2014) 砂丘植生を取り巻く危機的状況とその要因. 景観生態学, 19(1), 5-14. https://doi.org/10.5738/jale.19.5

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2024-07-31 12:49:43 UTC

公開日時: 2024-08-05 00:52:44 UTC — 2026-06-25 04:03:48 UTCに更新

バージョン

改版理由

査読コメントに基づいて原稿を修正したため。 Revised based on reviewers' comments.
研究分野
環境学