プレプリント / バージョン1

アンビバレント・エイジズム尺度の日本へのローカライズ

##article.authors##

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.826

キーワード:

エイジズム(年齢差別)、 認知バイアス、 高齢者、 オンライン調査、 アンケート、 ローカライズ、 翻訳、 アンケートの検証

抄録

エイジズム(年齢差別)は、ポジティブなステレオタイプ(例:理想的な祖父母)とネガティ ブなステレオタイプ(例:能力の低下が著しい高齢者)の両方を含む複雑な偏見です。さまざ まな形態のエイジズムを測定するためにいくつかのスケールが開発されてきましたが、その ほとんどは英語で書かれ、西洋文化的な文脈に沿っています。その例外がフラボーニスケール (FSA)で、これは 1970 年に開発され、2004 年に日本語に翻訳されて以来、多くのエイジズ ム研究で使用されています。しかし、FSA はエイジズムの敵対的な表現に基づいており、エイ ジズムの善意性と敵対性の両面に注目するうえでは不十分である可能性があります。新しいス ケールとして 2017 年に開発されたアンビバレントエイジズムスケール(AAS)は、エイジズ ムの善意的および敵対的な側面の両方を取り入れています。しかし、AAS の日本語翻訳はま だ存在していません。そこで、私たちは 2 人の日本語ネイティブスピーカーと 1 人の英語ネイ ティブスピーカー(いずれも他方の言語に堪能な人)と共に AAS を翻訳しました。その後、 オンライン調査を日本の成人を対象に実施し、エコロジカルに有効なアンケートで AAS-JP を 評価しました。AAS-JP の因子構造と内部整合性を検証し、元の英語版 AAS と一致している ことを確認しました。我々の結果を報告するとともに、異なる言語や文化的文脈で開発され た研究ツールをローカライズする際の課題について議論します。

利益相反に関する開示

開示すべき利益相反はなし

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Cary, L. A., Chasteen, A. L., and Remedios, J. (2016). The Ambivalent Ageism Scale: Developing and validating a scale to measure benevolent and hostile ageism. The Gerontologist, page gnw118.

Fraboni, M., Saltstone, R., and Hughes, S. (1990). The Fraboni Scale of Ageism (FSA): An attempt at a more precise measure of ageism. Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement, 9(1):56–66.

Tavakol, M. and Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International Journal of Medical Education, 2:53–55.

Tsang, S., Royse, C., and Terkawi, A. (2017). Guidelines for developing, translating, and validating a questionnaire in perioperative and pain medicine. Saudi Journal of Anaesthesia, 11(5):80.

Yoshida, K., Tsuji, M., Harada, F., Oyama, Y., Takeshima, J., and Miyahara, H. (2017). Research on ageism in nursing students. Health Science Research, 30:39–46.

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2024-07-26 03:29:40 UTC

公開日時: 2024-08-07 10:12:09 UTC
研究分野
一般医学・社会医学・看護学