インターネットアーカイブによるデジタル貸出のフェア・ユース該当性に関する地裁判決の概要

抄録

本稿は、インターネットアーカイブ（IA）によるデジタル貸出サービスのフェア・ユース該当性が争われた事件のニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所による判断を紹介するものである。IAは、1対1の「所有と貸出の比率」を最も重要な構成要素とする「Controlled Digital Lending」（CDL）という考え方に基づいて、IAがスキャンした書籍のデジタルコピーを一定期間、冊数を限定して、オンラインでデジタルコピーを利用可能にするサービスを提供していた。裁判所は、①IAのサービスは「変容的利用」ではない、②IAはサービスを通じて寄付や支払いを受けており、非営利とは言えない、③そもそも1対1の「所有と貸出の比率」を守っていない、などの理由から、IAのサービスは、出版社による図書館向けの電子書籍ライセンスの市場に損害を与えるものであるとして、フェア・ユースは認められないと判示した。IAのサービスは、CDLの最も重要な要素である「所有と貸出の比率」が守られていなかっただけでなく、ライセンスが存在する書籍は対象外にするという、CDLの理論を精緻化した文書が示した要件も守られていなかったことから、フェア・ユースが認められなかったことは妥当だろう。一方、図書館向けライセンスが存在しない書籍のデジタル貸出について、本判決では示されておらず、本来のCDLのフェア・ユース該当性が否定されたわけではないと考える。