Verb Morphology of Early Middle Japanese
Classification of verb stems and affixes and the formation mechanism of various forms
##article.authors##
-
Koji DOI
Japanese Language Department,Okayama Prefectural Niimi Senior High School
https://researchmap.jp/koji_doi
DOI:
https://doi.org/10.51094/jxiv.245Keywords:
Early Middle Japanese, morphology, stem, morphophonology, generative phonologyAbstract
学校文法や各種分析に残されてきた中古日本語における動詞の語幹と接辞の分析に係る諸問題の解決を図った。命令形，終止形，否定形，使役形，受動形，連体形，已然形について，その動詞と接辞の連なり方を分析した。生成音韻論的分析手法を用いて，接辞に連なる形式を含む動詞の語幹について，それぞれの表層形と基底形，それらが連なる際の音韻規則を想定した。中古日本語の動詞の語幹と接辞の基底形は，その末尾の音素により5種類に，動詞の接辞や動詞の接辞に連なる接辞の基底形は，その先頭の音素により7種類に分類できた。動詞の語幹や接辞が基底形で連なるときに正しく表層形を生成するための音韻規則が明らかになった。その音韻規則には動詞の語幹や接辞の基底形における組合せに対して相補分布的に単純な削除規則を設定しさえすればよい。本稿の手続きを踏まえると，動詞の語幹と接辞の境界を厳密に規定できると明らかになった。
Conflicts of Interest Disclosure
This paper was created by the author privately, regardless of the institution to which he belongs. There are no other matters related to conflicts of interests that should be disclosed regarding this paper.Downloads *Displays the aggregated results up to the previous day.
References
Frellesvig, Bjarke（2010）A History of the Japanese Language．Cambridge：Cambridge University Press．
Smith, Donald L.（1969）On the non-trivial role of the otsu Vowels in Old Japanese verb inflections．Papers from the Fifth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society，Aplil 18-19，1969，pp.435-442
井上史雄（1998）「Ⅰ ラ抜きことばの背景」『日本語ウォッチング』2-31．東京：岩波書店
大木一夫（2010）「古代日本語動詞の活用体系――古代日本語動詞形態論・試論」東北大学大学院文学研究科（編）『東北大学文学研究科研究年報』59：1-36．
影山太郎（2019）「日本語の述語膠着とモジュール形態論」岸本秀樹・影山太郎（編）『レキシコン研究の新たなアプローチ』1-25．東京：くろしお出版
清瀬義三郎則府（1971）「連結子音と連結母音と――日本語動詞無活用論」『國語學』86：42-56．
清瀬義三郎則府（2013）『日本語文法体系新論――派生文法の原理と動詞体系の歴史』東京：ひつじ書房
黒木邦彦（2012）「二段動詞の一段化と一段動詞の五段化」丹羽一彌（編）『日本語はどのような膠着語か――用言複合体の研究』104-137．東京：笠間書院
黒木邦彦（2015）「清瀬義三郎則府著『日本語文法体系新論――派生文法の原理と動詞体系の歴史』」『日本語の研究』11（4）：35-42．
児倉徳和・久保智之（2021）「日本語の隣人たちⅡ――Ⅳ シベ語の世界」中川裕（監修）・小野智香子（編）『ニューエクスプレス・スペシャル 日本語の隣たちⅠ＋Ⅱ［合本］』Ⅱ, 72-91．東京：白水社
小学館国語辞典編集部（編）（2005）『精選版日本国語大辞典』東京：小学館
坪井美樹（2014）「活用（古典語）」日本語文法学会（編）『日本語文法辞典』114-117．東京：大修館書店
西山國雄（2012）「活用形の形態論，統語論，音韻論，通時」三原健一・仁田義雄（編）『活用論の前線』153-189．東京：くろしお出版
丹羽一彌（2012）「動詞述語語幹の構造」丹羽一彌（編）『日本語はどのような膠着語か――用言複合体の研究』48-65．東京：笠間書院
野田尚史（2014）「活用」日本語文法学会（編）『日本語文法辞典』108-111．東京：大修館書店
早田輝洋（2017）『上代日本語の音韻』東京：岩波書店
福田嘉一郎（2019）『日本語のテンスと叙法――現代語研究と歴史的研究』大阪：和泉書院
松村明・山口明穂・和田利政（編）（2015）『旺文社古語辞典〔第10版増補版〕』東京：旺文社
宮岡伯人（2015）『「語」とはなにか・再考――日本語文法と「文字の陥穽」』東京：三省堂
村木新次郞（2014）「語幹」日本語文法学会（編）『日本語文法辞典』224-225．東京：大修館書店
山田孝雄（1948）『日本文法学概論 3版』東京：宝文館
李林静（2021）「日本語の隣人たち――Ⅲ ホジェン語の世界」中川裕（監修）・小野智香子（編）『ニューエクスプレス・スペシャル 日本語の隣たちⅠ＋Ⅱ［合本］』Ⅰ, 48-65．東京：白水社
Downloads
Posted
Submitted: 2023-01-15 09:43:17 UTC
Published: 2023-01-18 00:48:19 UTC — Updated on 2024-09-24 04:00:25 UTC
Versions
- 2024-09-24 04:00:25 UTC (3)
- 2023-01-24 00:46:35 UTC (2)
- 2023-01-18 00:48:19 UTC (1)
Reason(s) for revision
- In section "3.1.2 Conclusive forms", added a note on the appropriateness of analyzing other forms based on the stem base obtained from the analysis of Imperative forms. - In section "3.1.2 Conclusive forms", clarified that the assumed phonological operation is to avoid consecutive consonants or vowels. - In section "3.1.2 Conclusive forms", added a note on the appropriateness of the phonological operation of dropping both vowels and consonants. - In section "3.2.1 Negative affix", incorporated so-called "Irrealis form connection" particles into the "a-series affix base". - In section "3.2.4 Recollection affix", incorporated so-called "Adverbial form connection" particles into the "i-series affix base". - In section "3.3.1 Adnominal forms," a study was cited that refers to the proportion of the number of words in each category of verb stem, and a note was added that the economy of the phonological operations discussed in this paper brings to word distinctiveness is significant in the system of Early Middle Japanese. - In section "3.4.1 The so-called 'Realis form'," a note was added that the 'Realis form' following 'koso' can be reinterpreted as an 'Adnominal form' to which an 'Exclamatory affix' is attached. Also, a note was added that for particles in 'Realis form connection', each affix can be thought of as an 'Adnominal form' to which each affix is attached. - In section "3.4.1 The so-called 'Realis form'," definitions were added for 'Adnominal-form-series affix base' and 'e-series affix base'. - In Section "3.5 Summary of personal views," Table 35 has been revised. - Added references.License
Copyright (c) 2023
Koji DOI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
