心理尺度回答におけるクライエントの「つまずき」と心理職のサポート
DOI:
https://doi.org/10.51094/jxiv.830キーワード:
心理アセスメント、 自記式尺度、 クライエント、 心理職、 質問紙抄録
本研究では,ある回答状況・尺度・項目に対して自身の状態を正しく回答できないことを「回答へのつまずき(以下,つまずき)」と定義し,臨床場面におけるつまずきの有無や実態,対応について心理職の視点から明らかにすることを目指した。心理職を対象に自由記述式のWeb調査を行った結果,有効回答者103名中99名がクライエントのつまずきに気付いた経験を有していた。質的分析により,クライエントがつまずく様々な状況,つまずき時のクライエントの様子やそれに対して心理職が行うサポートの多様さ,回収した回答からつまずきに気づく様が明らかになった。また共起頻度・共起率の算出によりそれらの関連が示され,特定のつまずきに結びつく状況や,特定のサポートに結びつくつまずきの種類が明らかになった。以上の結果を踏まえた適切なつまずきの予防や対応の発展が期待される。
利益相反に関する開示
本研究には開示すべき利益相反はない。ダウンロード *前日までの集計結果を表示します
引用文献
Danielle R. B., & Jason T. S. (2023) Preventing satisficing: A narrative review, International Journal of Social Research Methodology. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/13645579.2023.2239086
DeCastellarnau, A. (2017). A classification of response scale characteristics that affect data quality: A literature review. Quality & Quantity, 52, 1523–1559. https://doi.org/10.1007/s11135-017-0533-4
堀 洋道 (2001). 監修のことば 堀 洋道 (監修)・山本眞理子 (編) 心理測定尺度集Ⅰ――人間の内面を探る「自己・個人内過程」―― (pp.ⅰ-ⅲ) サイエンス社
川喜田 二郎 (1986). KJ法――渾沌をして語らしめる――. 中央公論社.
厚生労働省 (2015). 公認心理師法 Retrieved March 22, 2024 from https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=80ab4905&dataType=0&pageNo=1
Kramer, J. M., & Schwartz, A. (2017). Reducing barriers to patient-reported outcome measures for people with cognitive impairments. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 98(8), 1705–1715. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2017.03.011
Lee, P., Joo, SH. & Jia, Z. (2022). Opening the black box of the response process to personality faking: An application of item response tree models. Journal of Business and Psychology, 37, 1199–1214. https://doi.org/10.1007/s10869-022-09791-6
宮下 一博 (1998). 序章 質問紙法による人間理解. 鎌原 雅彦・宮下 一博・大野木 裕明・中澤 潤 (編) 心理学マニュアル 質問紙法 (pp. 1–8) 北大路書房
MMPI-3日本版研究会 (2022). MMPI-3日本版マニュアル 三京房
Oppenheimer, D. M., Meyvis, T., & Davidenko, N. (2009). Instructional manipulation checks: Detecting satisficing to increase statistical power. Journal of Experimental Social Psychology, 45(4), 867–872. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2009.03.009
Schwarz, N. (2007). Cognitive Aspects of Survey Methodology. Applied Cognitive Psychology, 21(2), 277–287. https://doi.org/10.1002/acp.1340
Ziegler, M. (2011). Applicant faking: A look into the black box. The Industrial and Organizational Psychologist, 49, 29–36.
ダウンロード
公開済
投稿日時: 2024-07-29 09:42:18 UTC
公開日時: 2024-07-31 08:49:10 UTC
ライセンス
Copyright(c)2024
馬場, 絢子
分寺, 杏介
福島, 綾
この作品は、Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Licenseの下でライセンスされています。