プレプリント / バージョン1

新型コロナウイルス・ワクチンの接種者と未接種者による独裁者ゲーム実験

##article.authors##

  • 佐々木, 周作 大阪大学感染症総合教育研究拠点
  • 黒川, 博文 兵庫県立大学国際商経学部

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.76

キーワード:

COVID-19、 ワクチン接種、 差別的態度、 利他性、 オンライン実験

抄録

本研究では、2022年1月から2月に、新型コロナウイルス・ワクチンの接種者(N=796)と未接種者(N=782)を対象に金銭的報酬で動機付けた独裁者ゲーム実験を行い、接種者と未接種者それぞれの「内集団びいき」「内集団バイアス」「外集団バイアス」を測定した。本研究の内集団びいきとは、自分と同じ接種歴を持つ人への配分額と自分と異なる接種歴の人への配分額の差を指す。また、内集団バイアスは自分と同じ接種歴の人への配分額と匿名の人への配分額の差を、外集団バイアスは自分と異なる接種歴の人への配分額と匿名の人への配分額の差を指す。分析から以下の結果が得られた。第一に、接種者グループで内集団びいきとその背景にある外集団バイアスが強く観察されたが、未接種者グループでは観察されなかった。第二に、未接種者グループでは外集団バイアスが仮説とは真逆の方向で観察され、未接種者は平均的に自分とは異なる接種者に対して多くの金額を配分することが分かった。第三に、未接種者グループの内「できるならワクチン接種を受けたいが、健康上の理由などで受けられないから」という理由で接種を受けなかった未接種者の間では、上記のように外集団バイアスや内集団びいきが仮説とは逆の方向で観察された。一方、「そもそもワクチン接種を受けたくないから」という理由で接種を受けなかった未接種者では、内集団びいきが仮説通りの方向性で観察され、その未接種者は自分と同じ未接種者に対して多くの金額を配分することが分かった。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Axt, J. R., Moran, T., & Bar-Anan, Y. (2018). Simultaneous ingroup and outgroup favoritism in implicit social cognition. Journal of Experimental Social Psychology, 79, 275-289.

Balliet, D., Wu, J., & De Dreu, C. K. (2014). Ingroup favoritism in cooperation: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 140(6), 1556.

Bartoš, V., Bauer, M., Cahlíková, J., & Chytilová, J. (2021). Covid-19 crisis and hostility against foreigners. European Economic Review, 137, 103818.

Charness, G., Cobo-Reyes, R., & Jimenez, N. (2014). Identities, selection, and contributions in a public-goods game. Games and Economic Behavior, 87, 322-338.

Charness, G., & Rustichini, A. (2011). Gender differences in cooperation with group membership. Games and Economic Behavior, 72(1), 77-85.

Chen, Y., & Li, S. X. (2009). Group identity and social preferences. American Economic Review, 99(1), 431-57.

Efferson, C., Lalive, R., & Fehr, E. (2008). The coevolution of cultural groups and ingroup favoritism. Science, 321(5897), 1844-1849.

Fershtman, C., & Gneezy, U. (2001). Discrimination in a segmented society: An experimental approach. The Quarterly Journal of Economics, 116(1), 351-377.

Guala, F., Mittone, L., & Ploner, M. (2013). Group membership, team preferences, and expectations. Journal of Economic Behavior & Organization, 86, 183-190.

Klor, E. F., & Shayo, M. (2010). Social identity and preferences over redistribution. Journal of Public Economics, 94(3-4), 269-278.

Kranton, R., Pease, M., Sanders, S., & Huettel, S. (2020). Deconstructing bias in social preferences reveals groupy and not-groupy behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(35), 21185-21193.

Lane, T. (2016). Discrimination in the laboratory: A meta-analysis of economics experiments. European Economic Review, 90, 375-402.

Mifune, N., Hashimoto, H., & Yamagishi, T. (2010). Altruism toward in-group members as a reputation mechanism. Evolution and Human Behavior, 31(2), 109-117.

Ockenfels, A., & Werner, P. (2014). Beliefs and ingroup favoritism. Journal of Economic Behavior & Organization, 108, 453-462.

Sasaki, S., & Kurokawa, H. (2022). A Dictator Game Experiment with the COVID-19 Vaccinated and Unvaccinated People. AEA RCT Registry. https://doi.org/10.1257/rct.8951

Tajfel, H., Billig, M. G., Bundy, R. P., & Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 1(2), 149-178.

Yamagishi, T., & Mifune, N. (2008). Does shared group membership promote altruism? Fear, greed, and reputation. Rationality and Society, 20(1), 5-30.

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2022-05-29 09:06:42 UTC

公開日時: 2022-05-30 10:23:23 UTC
研究分野
経済学・経営学