プレプリント / バージョン1

インド洋中央海嶺系の拡大とインド―ユーラシア間の地殻変形に関する統合仮説

マグマ・ラチェット機構、ヒマラヤ―チベット―モンゴル高原の地殻肥厚、およびテチス海の海退

##article.authors##

  • 野口, 隆司 独立研究者

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.6870

キーワード:

インド洋中央海嶺系、 マグマ・ラチェット機構、 インド―マダガスカル復元、 インド―ユーラシア間の収束、 ヒマラヤの地殻短縮、 チベットの地殻肥厚、 モンゴル高原の地殻肥厚、 テチス海の海退、 水平幅・面積収支、 時間的対応、 初期連続地殻、 プレート境界形成、 海域の連続性

抄録

本仮説論文は、インド洋側の海嶺系で生成される水平幅・面積と、インド―ユーラシア間の地殻変形、ヒマラヤ―チベット―モンゴル高原の地殻肥厚、テチス海の海盆縮小との定量的な関連を検討する。初期には現在のアフリカ・インド・ユーラシアに相当する地殻が海面下で連続し、現在のプレート区分は未成立だったと仮定する。破断による境界形成、南側の海嶺成長、北側の圧縮・褶曲・衝上・下もぐり、地殻肥厚・隆起による陸地出現とヒマラヤ形成を結び付ける。広域海域の縮小と、ヒマラヤ北側・チベットの最終残存海域も検証対象とする。海域の名称・同一性と連続性、全域水没、破断年代および実際の順序は未検証である。

現在のインド南端をマダガスカル西岸中央部付近に接合し、インド側地殻が北へ連続していたと仮定する。初期北側境界は現在のヒマラヤ南西約200kmとする。初期幅約5,500kmは、この200kmの境界位置補正を差し引いた後の仮説値であり、補正前の模式的基準長は約5,700kmに相当する。インド洋側海嶺の累積生成幅約4,300km、北側正味吸収幅約4,300kmを仮定すると、インド側地殻の残存幅は約1,200kmとなる。一方、現在のヒマラヤを基準に200kmを足し戻した模式距離は約1,400kmであり、残存幅とは異なる量である。北側の吸収幅にはチベット高原からモンゴル高原地下へ及ぶとする下もぐりを含め、別に加算しない。生成・吸収幅の一致および地下への到達は未実証であり、これらは観測で確定した数値ではない。

提案するマグマ・ラチェット機構は岩脈開口、マグマ充填、冷却、固結、永久開口の累積からなり、潮汐は主要駆動力ではなく局所的な誘発・変調要因とする。公表された拡大・収束履歴を56–52 Maおよび52–50 Maについて比較する。55–40 Maの予備的な全拡大幅は1,320–1,560 km、対称拡大の片側幅は660–780 kmであり、収束モデルの1,373 kmと比較する。ただし異なるプレート対の値であり、収支閉合は立証できない。約55 Ma以降の少なくとも約1,630 kmの内部短縮も、北側の約4,300 km規模の正味幅吸収を立証しない。

地域別の海成環境と東西の海退経路は独立の制約である。統計的同期検定、三次元質量収支、初期形状の独立復元は未完了であり、提案する直接的因果関係は未解決である。

利益相反に関する開示

著者は、本研究について開示すべき利益相反はない。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Wilcock, W. S. D. (2001). Tidal triggering of microearthquakes on the Juan de Fuca Ridge. Geophysical Research Letters, 28(20), 3999-4002. DOI: 10.1029/2001GL013370.

Scholz, C. H., Tan, Y. J., & Albino, F. (2019). The mechanism of tidal triggering of earthquakes at mid-ocean ridges. Nature Communications, 10(1), 2526. DOI: 10.1038/s41467-019-10605-2.

Jacob, J., Dyment, J., & Yatheesh, V. (2014). Revisiting the structure, age, and evolution of the Wharton Basin to better understand subduction under Indonesia. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 119(1), 169-190. DOI: 10.1002/2013JB010285.

van Hinsbergen, D. J. J., Steinberger, B., Doubrovine, P. V., & Gassmöller, R. (2011). Acceleration and deceleration of India-Asia convergence since the Cretaceous: Roles of mantle plumes and continental collision. Journal of Geophysical Research, 116(B6), B06101. DOI: 10.1029/2010JB008051.

Guillot, S., Garzanti, E., Baratoux, D., Marquer, D., Mahéo, G., & de Sigoyer, J. (2003). Reconstructing the total shortening history of the NW Himalaya. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 4(7). DOI: 10.1029/2002GC000484.

Li, Y., Wang, C., Dai, J., Xu, G., Hou, Y., & Li, X. (2015). Propagation of the deformation and growth of the Tibetan–Himalayan orogen: A review. Earth-Science Reviews, 143, 36-61. DOI: 10.1016/j.earscirev.2015.01.001.

Pande, K., Sheth, H. C., & Bhutani, R. (2001). 40Ar–39Ar age of the St. Mary’s Islands volcanics, southern India: record of India–Madagascar break-up on the Indian subcontinent. Earth and Planetary Science Letters, 193(1-2), 39-46. DOI: 10.1016/S0012-821X(01)00495-2.

Raval, U., & Veeraswamy, K. (2003). India-Madagascar Separation: Breakup Along a Pre-existing Mobile Belt and Chipping of the Craton. Gondwana Research, 6(3), 467-485. DOI: 10.1016/S1342-937X(05)70999-0.

Ratheesh-Kumar, R.T., Ishwar-Kumar, C., Windley, B.F., Razakamanana, T., Nair, R. R., & Sajeev, K. (2015). India–Madagascar paleo-fit based on flexural isostasy of their rifted margins. Gondwana Research, 28(2), 581-600. DOI: 10.1016/j.gr.2014.06.008.

Storey, M., Mahoney, J. J., Saunders, A. D., Duncan, R. A., Kelley, S. P., & Coffin, M. F. (1995). Timing of Hot Spot—Related Volcanism and the Breakup of Madagascar and India. Science, 267(5199), 852-855. DOI: 10.1126/science.267.5199.852.

Torsvik, T.H., Tucker, R.D., Ashwal, L.D., et al. (2000). Late Cretaceous India–Madagascar fit and timing of break-up related magmatism. Terra Nova, 12(5), 220-224. DOI: 10.1046/j.1365-3121.2000.00300.x.

Hollingsworth, J., Leprince, S., Ayoub, F., & Avouac, J. (2012). Deformation during the 1975–1984 Krafla rifting crisis, NE Iceland, measured from historical optical imagery. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 117(B11). DOI: 10.1029/2012JB009140.

Zhao, W., Mechie, J., Brown, L. D., et al. (2001). Crustal structure of central Tibet as derived from project INDEPTH wide-angle seismic data. Geophysical Journal International, 145(2), 486-498. DOI: 10.1046/j.0956-540x.2001.01402.x.

Orme, D. A., Carrapa, B., & Kapp, P. (2015). Sedimentology, provenance and geochronology of the upper Cretaceous–lower Eocene western Xigaze forearc basin, southern Tibet. Basin Research, 27(4), 387-411. DOI: 10.1111/bre.12080.

Parsons, A. J., Hosseini, K., Palin, R. M., & Sigloch, K. (2020). Geological, geophysical and plate kinematic constraints for models of the India-Asia collision and the post-Triassic central Tethys oceans. Earth-Science Reviews, 208, 103084. DOI: 10.1016/j.earscirev.2020.103084.

Green, O. R., Searle, M. P., Corfield, R. I., & Corfield, R. M. (2008). Cretaceous-Tertiary Carbonate Platform Evolution and the Age of the India-Asia Collision along the Ladakh Himalaya (Northwest India). The Journal of Geology, 116(4), 331-353. DOI: 10.1086/588831.

Hu, X., Garzanti, E., Wang, J., Huang, W., An, W., & Webb, A. (2016). The timing of India-Asia collision onset – Facts, theories, controversies. Earth-Science Reviews, 160, 264-299. DOI: 10.1016/j.earscirev.2016.07.014.

Westerweel, J., Licht, A., Cogné, N., et al. (2020). Burma Terrane Collision and Northward Indentation in the Eastern Himalayas Recorded in the Eocene-Miocene Chindwin Basin (Myanmar). Tectonics, 39(10), e2020TC006413. DOI: 10.1029/2020TC006413.

Clift, P. D., Blusztajn, J., & Nguyen, A. D. (2006). Large-scale drainage capture and surface uplift in eastern Tibet–SW China before 24 Ma inferred from sediments of the Hanoi Basin, Vietnam. Geophysical Research Letters, 33(19), L19403. DOI: 10.1029/2006GL027772.

Stampfli, G. M., & Borel, G. D. (2002). A plate tectonic model for the Paleozoic and Mesozoic constrained by dynamic plate boundaries and restored synthetic oceanic isochrons. Earth and Planetary Science Letters, 196(1-2), 17–33. DOI: 10.1016/S0012-821X(01)00588-X.

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2026-10-18 06:53:37 UTC

公開日時: 2026-11-11 05:45:35 UTC
研究分野
地球科学・天文学