回収から再照射へ：マイナーアクチノイド・リサイクル実証の公開証拠に基づく材料来歴とプログラム横断互換性

廃棄物管理P&Tルートを横断した同一インベントリ閉鎖と合成的統合に関する構造化監査

抄録

分離・核変換(P&T)研究では、マイナーアクチノイド(MA)を含む燃料またはターゲットについて、分離、製造、照射、照射後試験を行うための相当な実験能力が確立されてきた。本研究では、しばしば混同される2つの証拠上の問いを組み合わせて検討する。

第一に、公開証拠に基づく材料来歴監査により、回収されたMAインベントリを、特定された照射済み起源から、回収、再製造、適格化、さらに材料来歴が結び付けられた後続照射まで追跡できるかを検証する。第二に、敵対的な合成閉鎖監査により、異なるプログラムですでに実証されている能力を、決定的な材料界面に未検証部分を残さず接続できるかを検証する。

材料来歴監査では、結果とは独立に選定された7つの廃棄物管理P&Tルートを対象とし、事前規定されたM1-M7材料来歴プロトコルとTier 0-Tier 3証拠階層を用いた。合成監査では、4つの解析的ルート群について、E0-E5互換性分類と事前規定された決定属性基準を用いた。

2025年のJAEA SmART実験では、照射済み高速炉燃料由来の高レベル放射性廃液から回収されたMAが、実際のMA含有MOX粉末原料へと変換されており、材料来歴の連鎖を大きく強化した。しかし、その回収生成物が、完成・適格化されたペレットまたはピンへ移行し、さらに材料来歴が結び付けられた「常陽」での照射へ至ったことを示す公開記録は確認されなかった。このため再評価後もTier 2 = 0/7、Tier 3 = 0/7である。

主要プロトコルに準拠した合成解析では、same-material、experimental-family、design-compatibleのいずれの閉鎖基準でも0/4であった。一方、主要互換性プロトコルを意図的に緩和した診断解析では3/4に達し、4つの合成ルート内で結果が基準依存性を持つことが示された。この3/4は、回収された実際の高放射性生成物に対する実験的検証の代わりに、権威あるプログラム設計を決定的な受け渡し点で許容した場合の診断結果であり、主要結果ではない。

最終的に残ったルート固有の遮断界面は化学的には異なるが、システムレベルでは共通の証拠構造を持つ。すなわち、「実際に回収された高放射性MA含有生成物 -> 次サイクルで製造適格性を持つ供給物」という受け渡しである。

したがって本研究が同定するのは、技術的失敗や基本的な物理・化学的no-goではなく、公開証拠上の界面境界である。