プレプリント / バージョン1

問い―回答関係に基づく認知的伝達関数モデルの提案

モデルフリー制御器設計法に着想を得た認知推定と適応的介入

##article.authors##

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.6145

キーワード:

認知的伝達関数、 問い―回答関係、 内部表象、 MCA、 モデルフリー制御、 データ駆動型制御、 適応的認知介入

抄録

人間の認知的内部表象は直接観測できないが、問いに対する回答として部分的に表出される。本研究は、問いを入力、言語的回答を出力として捉え、両者の関係から個人固有の認知的変換特性を推定する「認知的伝達関数モデル」を提案する。本モデルは、モデルフリー制御器設計法およびデータ駆動型制御の入出力発想に着想を得る。ただし、工学上の線形時不変伝達関数を人間へ直接適用するものではなく、問いを回答へ写像する個人固有かつ時間変化する一般化された認知変換作用素として定義する。さらに、過去・現在・未来に関する時間軸別内部表象MCAを、認知的伝達関数を形成する主要成分として位置づける。複数の問い―回答データから認知的伝達関数およびMCAを推定し、その推定に基づいて、問い、情報提示、肯定、要約、提案などから、本人の目標と状態に適合すると予測される認知的入力を選択する二段階の過程を記述する。問いは推定のための観測入力であると同時に、それ自体が介入入力となり得るが、認知変容を生じさせる入力を問いだけに限定しない。本稿では、理論構造、既存研究との関係、適用例、検証可能な命題、理論的限界および倫理的課題を提示する。

利益相反に関する開示

著者は、本研究に関して開示すべき利益相反がないことを宣言する。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

著者の経歴

岩田, 強志、独立研究者

電気電子工学を背景とする独立研究者。三重大学および同大学大学院工学研究科において、GPGPUによる並列計算、PIC-FDTDシミュレーション、量子エレクトロニクスおよびテラヘルツ技術に関する研究に従事した。IS²EMU 2012のポスターセッションにおいてOutstanding Paper Awardを受賞し、2013年の応用物理学会およびSPIE Photonics West 2014で筆頭著者として研究発表を行った。現在はベンチャー企業の人事部長として、人事面談、人材育成、研修および組織設計に従事している。現在の研究では、モデルフリー制御およびデータ駆動型制御の概念と対話実践を接続し、問い―回答関係に基づく認知推定と適応的介入を検討している。

引用文献

Braun, J. D., Strunk, D. R., Sasso, K. E., & Cooper, A. A. (2015). Therapist use of Socratic questioning predicts session-to-session symptom change in cognitive therapy for depression. Behaviour Research and Therapy, 70, 32–37. https://doi.org/10.1016/j.brat.2015.05.004

Campi, M. C., Lecchini, A., & Savaresi, S. M. (2002). Virtual reference feedback tuning: A direct method for the design of feedback controllers. Automatica, 38(8), 1337–1346. https://doi.org/10.1016/S0005-1098(02)00032-8

Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1982). Control theory: A useful conceptual framework for personality-social, clinical, and health psychology. Psychological Bulletin, 92(1), 111–135. https://doi.org/10.1037/0033-2909.92.1.111

Chang, H.-H. (2015). Psychometrics behind computerized adaptive testing. Psychometrika, 80(1), 1–20. https://doi.org/10.1007/s11336-014-9401-5

Coenen, A., Nelson, J. D., & Gureckis, T. M. (2019). Asking the right questions about the psychology of human inquiry: Nine open challenges. Psychonomic Bulletin & Review, 26(5), 1548–1587. https://doi.org/10.3758/s13423-018-1470-5

Collins, L. M., Murphy, S. A., & Bierman, K. L. (2004). A conceptual framework for adaptive preventive interventions. Prevention Science, 5(3), 185–196. https://doi.org/10.1023/B:PREV.0000037641.26017.00

Hou, Z.-S., & Wang, Z. (2013). From model-based control to data-driven control: Survey, classification and perspective. Information Sciences, 235, 3–35. https://doi.org/10.1016/j.ins.2012.07.014

Kelly, G. A. (1955). The psychology of personal constructs (Vols. 1–2). W. W. Norton.

Mischel, W., & Shoda, Y. (1995). A cognitive-affective system theory of personality: Reconceptualizing situations, dispositions, dynamics, and invariance in personality structure. Psychological Review, 102(2), 246–268. https://doi.org/10.1037/0033-295X.102.2.246

Nelson, J. D. (2005). Finding useful questions: On Bayesian diagnosticity, probability, impact, and information gain. Psychological Review, 112(4), 979–999. https://doi.org/10.1037/0033-295X.112.4.979

Schacter, D. L., Benoit, R. G., & Szpunar, K. K. (2017). Episodic future thinking: Mechanisms and functions. Current Opinion in Behavioral Sciences, 17, 41–50. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2017.06.002

Shipp, A. J., Edwards, J. R., & Lambert, L. S. (2009). Conceptualization and measurement of temporal focus: The subjective experience of the past, present, and future. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 110(1), 1–22. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2009.05.001

Soma, S., Kaneko, O., & Fujii, T. (2004). A new method of controller parameter tuning based on input-output data: Fictitious Reference Iterative Tuning (FRIT). IFAC Proceedings Volumes, 37(12), 789–794. https://doi.org/10.1016/S1474-6670(17)31566-5

Spangenberg, E. R., Kareklas, I., Devezer, B., & Sprott, D. E. (2016). A meta-analytic synthesis of the question–behavior effect. Journal of Consumer Psychology, 26(3), 441–458. https://doi.org/10.1016/j.jcps.2015.12.004

Walker, B. M., & Winter, D. A. (2007). The elaboration of personal construct psychology. Annual Review of Psychology, 58, 453–477. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.58.110405.085535

Zimbardo, P. G., & Boyd, J. N. (1999). Putting time in perspective: A valid, reliable individual-differences metric. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1271–1288. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1271

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2026-08-19 16:51:50 UTC

公開日時: 2026-09-17 00:20:20 UTC
研究分野
心理学・教育学