上位次元走査によるブロック宇宙の時間非対称の解消
― 一意識・多宇宙解釈の提案
DOI:
https://doi.org/10.51094/jxiv.5425キーワード:
ブロック宇宙、 時間の非対称性、 動くスポットライト説、 McTaggart の後退論証、 開かれた個人主義、 意識、 反証可能性抄録
ブロック宇宙論は過去・現在・未来の全瞬間が等しく実在すると主張するが、この主張は「未来にだけ到達できない」という意識経験の非対称と衝突する。本稿はこの衝突を、走査する単一の意識主体を4次元ブロックの外部(上位次元)に配置するという枠組みで解消する。走査に伴って生じる超時間の無限後退という古典的難問(McTaggart 1908)に対しては、走査を時間的運動ではなく静的に付与された順序ラベルの原始的な逐次参照として定義することで応じる。この防御戦略の哲学的成立可能性は、動くスポットライト説の現代的定式化(Skow 2015; 2018)においてすでに示されており、本稿はそれを明示的に援用する。本稿に最も近い先行研究である Moll (2024) の multitrack conjecture が走査主体を消去する方向で同じ逆説を解くのに対し、本稿は主体を保持して外部に配置する逆方向の解を提示し、その帰結として、過去にのみ参照が及ぶという非対称を、エントロピーとは別の水準で走査機構そのものに根拠づける。さらに本稿は、主張を論証の格——論理的必然・経験的予想・形而上学的選択——に応じて三層に分離し、各層を独立に評価可能とする設計を採る。第二層では空間の離散性をめぐる反証可能な観測命題への接続を示し、素朴な離散化モデルがすでに観測によって強く制約されている現状を明記する。第三層では、読み手の数の問題を開かれた個人主義(Kolak 2004; Zuboff 1990)への接続によって処理し、一なる意識が複数の宇宙枝を走査するという解釈を、証明ではなく整合的な世界観の選択として提示する。
利益相反に関する開示
本研究に関して、開示すべき利益相反はない。ダウンロード *前日までの集計結果を表示します
引用文献
Broad, C. D. (1938). Examination of McTaggart's Philosophy, Vol. II. Cambridge University Press.
Cameron, R. (2015). The Moving Spotlight: An Essay on Time and Ontology. Oxford University Press.
Dunne, J. W. (1927). An Experiment with Time. A. & C. Black. / Dunne, J. W. (1934). The Serial Universe. Faber & Faber.
Hogan, C. J. (2008). Indeterminacy of Holographic Quantum Geometry. Physical Review D, 77, 104031.
Holometer Collaboration (Chou, A. S. et al.) (2016). Search for Space-Time Correlations from the Planck Scale with the Fermilab Holometer. Physical Review Letters, 117, 111102.
Kolak, D. (2004). I Am You: The Metaphysical Foundations for Global Ethics. Springer.
LHAASO Collaboration (Cao, Z. et al.) (2024). Stringent Tests of Lorentz Invariance Violation from LHAASO Observations of GRB 221009A. Physical Review Letters, 133, 071501.
McTaggart, J. M. E. (1908). The Unreality of Time. Mind, 17(68), 457–474.
Moll, J. (2024). Consciousness, Information, and the Block Universe: Two Postulates and the Multitrack Conjecture. OSF Preprints. DOI: 10.31234/osf.io/ypcft.
Prior, A. N. (1967). Past, Present and Future. Oxford University Press.
Skow, B. (2015). Objective Becoming. Oxford University Press.
Skow, B. (2018). Summary of Objective Becoming, and Replies to Cameron, Wilson, and Leininger. Analysis, 78(1).
Zuboff, A. (1990). One Self: The Logic of Experience. Inquiry, 33(1), 39–68.
ダウンロード
公開済
投稿日時: 2026-07-06 14:17:22 UTC
公開日時: 2026-07-24 08:34:01 UTC
ライセンス
Copyright(c)2026
秋吉, 泉
この作品は、Creative Commons Attribution 4.0 International Licenseの下でライセンスされています。
