探索的証拠がいかにして社内投資における正当性を獲得するか: 大企業の企業内新規事業234案件の分析

高橋, 寛

doi:10.51094/jxiv.5272

##article.authors##

高橋, 寛一橋大学大学院

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.5272

キーワード:

社内ベンチャー、正当性の判断、評価基準、経営陣の支援、企業内企業

抄録

大企業における企業内新規事業は、既存事業の延長では捉えにくい成長機会を探索する重要な手段である。しかし、探索段階の案件は、売上や利益が十分に現れる前に継続投資の可否を判断される。したがって、企業内新規事業研究にとって重要なのは、探索段階の案件がどのような条件のもとで社内の継続投資を得られるのかを明らかにすることである。

この問題は、単に優れた案件を選別する問題ではない。探索段階で得られるのは、PoCの進展、顧客反応、仮説検証、技術的実現可能性、学習の前進など、性質の異なる断片的な証拠である。これらは将来成果を一義的に示さない。同じ証拠でも、社内評価者からは「投資を続けるべき前進」とも、「まだ事業化には遠い状態」とも読まれうる。本稿は、正式に案件化された企業内新規事業において、探索証拠がどのような条件のもとで知覚された社内投資正当性に結びつくのかを検討する。

利益相反に関する開示

本論文に関する利益相反は存在しない。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Bafera, J., & Kleinert, S. (2023). Signaling theory in entrepreneurship research: A systematic review and research agenda. Entrepreneurship Theory and Practice, 47 (6), 2419–2464. https://doi.org/10.1177/10422587221123188

Bitektine, A. (2011). Toward a theory of social judgments of organizations: The case of legitimacy, reputation, and status. Academy of Management Review, 36 (1), 151–179. https://doi.org/10.5465/amr.2009.0382

Bitektine, A., & Haack, P. (2015). The “macro” and the “micro” of legitimacy: Toward a multilevel theory of the legitimacy process. Academy of Management Review, 40 (1), 49–75. https://doi.org/10.5465/amr.2013.0318

Bower, J. L. (1970). Managing the resource allocation process: A study of corporate planning and investment. Harvard Business School, Division of Research.

Connelly, B. L., Certo, S. T., Ireland, R. D., & Reutzel, C. R. (2011). Signaling theory: A review and assessment. Journal of Management, 37(1), 39–67. https://doi.org/10.1177/0149206310388419

Göcke, L., Hülsebusch, K., & Menter, M. (2022). The legitimacy of corporate entrepreneurship: A structured literature review. Management Review Quarterly, 72 (2), 385–416. https://doi.org/10.1007/s11301-021-00246-5

Hill, S. A., & Birkinshaw, J. (2008). Strategy-organization configurations in corporate venture units: Impact on performance and survival. Journal of Business Venturing, 23 (4), 423–444. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2007.04.001

Masucci, M., Parker, S. C., Brusoni, S., & Camerani, R. (2021). How are corporate ventures evaluated and selected? Technovation, 99, 102126. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2020.102126

McGrath, R. G. (1999). Falling forward: Real options reasoning and entrepreneurial failure. Academy of Management Review, 24(1), 13–30. https://doi.org/10.5465/amr.1999.1580448

McGrath, R. G., & MacMillan, I. C. (1995). Discovery-driven planning. Harvard Business Review, 73 (4), 44–54.

Noda, T., & Bower, J. L. (1996). Strategy making as iterated processes of resource allocation. Strategic Management Journal, 17(S1), 159–192. https://doi.org/10.1002/smj.4250171011

Podsakoff, P. M., & Organ, D. W. (1986). Self-reports in organizational research: Problems and prospects. Journal of Management, 12 (4), 531–544. https://doi.org/10.1177/014920638601200408

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88 (5), 879–903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879

Tost, L. P. (2011). An integrative model of legitimacy judgments. Academy of Management Review, 36 (4), 686–710. https://doi.org/10.5465/amr.2010.0227

Weniger, S., & Jarchow, S. (2024). Corporate venturing in times of crisis: Securing resources through legitimacy. Review of Managerial Science, 18 (12), 3639–3693. https://doi.org/10.1007/s11846-024-00728-2

Zimmerman, M. A., & Zeitz, G. J. (2002). Beyond survival: Achieving new venture growth by building legitimacy. Academy of Management Review, 27(3), 414–431. https://doi.org/10.5465/amr.2002.7389921

探索的証拠がいかにして社内投資における正当性を獲得するか

大企業の企業内新規事業234案件の分析