プレプリント / バージョン1

AIプラットフォーム企業による統合包囲の動学的メカニズム

包囲攻勢度内生化モデルのシナリオ分析

##article.authors##

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.5269

キーワード:

アルゴリズム包囲、 データネットワーク効果、 間接的ネットワーク効果、 支配的循環、 市場学習効率、 システムダイナミクス

抄録

アルゴリズム包囲(Chen et al., 2026)はプラットフォーム包囲(Eisenmann et al., 2011)の論理を拡張する。どちらの研究潮流も包囲攻勢度を内生化、そして両理論の帰結を分類して接続する動学的枠組みを提示していない。本研究では、Ruutu et al.(2017)を拡張したシステム・ダイナミクスモデルを構築する。当該モデルは間接ネットワーク効果とデータ駆動型学習を多重ループ因果構造のもとで結合し、包囲相対市場シェアと市場学習効率を両軸とする統合包囲戦略マトリクス上に競争軌道を配置する。モデルの中核は包囲攻勢度であり、攻撃プラットフォームの相対的資源優位が利用者乗換えを加速あるいは減速させる度合として定義される。この変数は、資源感度と包囲攻勢度調整時間に制御される一次遅れを通じて調整される政策ストックとして内生化される。13のシナリオから5つの命題が導出される。包囲攻勢度が内生的に応答することで支配的循環が交代し、市場シェアの逆転と、外生的設定では再現できないS字型の自己強化的経路が発生する。資源感度は包囲の成功と失敗を分岐させる臨界閾値を決定する一方、包囲攻勢度調整時間は転換点への到達時期のみを規定する。アルゴリズム包囲転換点は資源構成に依存するために、データ指向の資源配分は財務指向の資源配分よりも広い市場学習効率の範囲で統合包囲を成功させる。

利益相反に関する開示

著者は、本研究の計画、実施、報告に影響を及ぼし得る財務的その他の利益相反が存在しないことを宣言する。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Agrawal, A., Gans, J., & Goldfarb, A. (2022). Power and prediction: The disruptive economics of artificial intelligence. Harvard Business Review Press.

Armstrong, M. (2006). Competition in two-sided markets. The RAND Journal of Economics, 37(3), 668–691. https://doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00037.x

Bacharach, S. B. (1989). Organizational theories: Some criteria for evaluation. Academy of Management Review, 14(4), 496–515. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4308374

Chen, L., Zhou, Z., & Chan, L. T. (2026). Algorithm envelopment in platform markets. Academy of Management Review, 51(1), 187–206. https://doi.org/10.5465/amr.2023.0156

Condorelli, D., & Padilla, J. (2020). Harnessing platform envelopment in the digital world. Journal of Competition Law & Economics, 16(2), 143–187. https://doi.org/10.1093/joclec/nhaa006

Condorelli, D., & Padilla, J. (2024). Data-driven envelopment with privacy-policy tying. The Economic Journal, 134(658), 515–537. https://doi.org/10.1093/ej/uead090

Eisenmann, T. R., Parker, G., & Van Alstyne, M. (2006). Strategies for two-sided markets. Harvard Business Review, 84(10), 92–101.

Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. (2011). Platform envelopment. Strategic Management Journal, 32(12), 1270–1285. https://doi.org/10.1002/smj.935

Gregory, R. W., Henfridsson, O., Kaganer, E., & Kyriakou, H. (2021). The role of artificial intelligence and data network effects for creating user value. Academy of Management Review, 46(3), 534–551. https://doi.org/10.5465/amr.2019.0178

Gregory, R. W., Henfridsson, O., Kaganer, E., & Kyriakou, H. (2022). Data network effects: Key conditions, shared data, and the data value duality. Academy of Management Review, 47(1), 189–192. https://doi.org/10.5465/amr.2021.0111

Iansiti, M., & Lakhani, K. R. (2020). Competing in the age of AI: Strategy and leadership when algorithms and networks run the world. Harvard Business Review Press.

Kim, D. H., & Anderson, V. (1998). Systems archetype basics. Pegasus Communications Inc.

Kimura, M. (2022). Deta nettowaku koka no junkan moderu: AI taio purattofoomu no deta gakushu shinka to kyokai kakudai [A cyclic model of data network effects]. Keiei Joho Gakkai-shi [Journal of Japan Society for Management Information], 31(2), 59–76. (in Japanese) https://doi.org/10.11497/jjasmin.31.2_59

Kimura, M. (2023). AI purattofoomu kigyo no junkanteki ronri ni motozuita bijinesu moderu no wakugumi [A framework of business models based on the circular logic of AI platform firms]. Proceedings of the 2023 National Conference of the Japan Society for Management Information. (in Japanese) https://doi.org/10.11497/jasmin.202311.0_351

Kimura, M. (2025). AI purattofoomu kigyo no deta nettowaku koka: deta no kibo to hani no jizoku kanosei [Data network effects of AI platform firms: Scale, scope, and sustainability of data]. Chuo Keizai-sha. (in Japanese)

Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990–1029. https://doi.org/10.1162/154247603322493212

Ruutu, S., Casey, T., & Kotovirta, V. (2017). Development and competition of digital service platforms: A system dynamics approach. Technological Forecasting and Social Change, 117, 119–130. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.12.011

Sterman, J. D. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. Irwin McGraw-Hill.

Zhu, F., & Iansiti, M. (2012). Entry into platform-based markets. Strategic Management Journal, 33(1), 88–106. https://doi.org/10.1002/smj.941

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2026-06-29 08:43:15 UTC

公開日時: 2026-07-09 00:04:18 UTC
研究分野
経済学・経営学