なぜ『巡礼の年』は終わらなかったのか なぜ『詩的で宗教的な調べ』は終わったのか

フランツ・リストにおける二つのピアノ曲集の形成原理の比較研究

抄録

フランツ・リスト（1811–1886）の二大ピアノ曲集『巡礼の年』（Années de pèlerinage）と『詩的で宗教的な調べ』（Harmonies poétiques et religieuses）は、ともに1830年代に着想されながら、前者は半世紀にわたり拡張・改訂が続けられ、後者は1853年の出版をもって終焉を迎えた。本稿は、この対照的な運命の原因を、（1）文学的源泉の構造（多源泉性 対 単一源泉性）、（2）編集段階における削除・追加の分析（とりわけ「マリーの連祷」の削除と「愛の讃歌」の追加）、（3）終曲の題名選択（フランス語における「Hymne」と「Cantique」の語義的差異）、の三層から体系的に説明する。特に、リストが終曲に付した「Cantique d’amour」という独自の命名は、ラマルティーヌの詩集における「Cantique」の用法——一人称の親密な祈り——と整合的であり、公的賛歌（Hymne）から私的讃歌（Cantique）への移行として、曲集の閉鎖性を象徴する行為であったと論じる。さらに、ラマルティーヌの未作曲詩題「Hymne de la mort」と「Cantique d’amour」の音韻的近接性に基づく解釈上の仮説を提示する。本研究は、リストの曲集形成を年代的発展ではなく、「開かれたプロジェクト」と「完結したプロジェクト」という構成原理の対比として理解する新たな視点を提供する。