マルチ・ロジック・エコシステム
―異質な評価ロジック、創発的価値、非対称取得、制度設計の一般理論
DOI:
https://doi.org/10.51094/jxiv.4153キーワード:
マルチ・ロジック・エコシステム、 評価ロジックの異質性、 創発的価値、 非対称的取得、 劣化カスケード、 制度設計抄録
本稿は、異なる目的関数・評価基準をもつ主体が、完全に統合されないまま共有基盤の上で共存するとき、いかにして創発的価値が生じ、なぜその果実配分が貢献と乖離しうるのか、さらにどのような条件でシステムが劣化し同質化へ向かうのかを説明する最小形式モデルを構築し、三つの主要命題を導出する。既存研究は、価値創造、価値取得、制度設計を個別に論じる傾向が強く、異質性が生む全体価値とその分配、さらには劣化過程までを単一の因果連鎖として扱ってこなかった。そこで本稿は、評価ロジックの異質性、共有基盤、主体間補完性、取得属性、退出条件からなる最小モデルを設定し、対応する同質的ベンチマークとの比較を通じて、マルチ・ロジック・エコシステムの基本構造を明確化する。第一に、共有基盤が十分に機能し、異質なロジック間に正の補完性が存在し、調整費用が過大でない場合、異質的共存は同質系を上回る追加的価値、すなわち異質性プレミアムを生みうる(命題1)。第二に、可視性、拡張可能性、交渉力、再投資能力の差異により、共同生成された価値の取得は限界貢献と体系的に乖離しうる(命題2)。第三に、補完性中心性の高い主体が退出すると、総価値と有効異質性が低下し、更なる退出を誘発する劣化カスケードが生じうる(命題3)。以上により本稿は、都市、産業、プラットフォーム、組織にまたがって観察される「創発―取得―収斂」の連鎖を統合的に捉え、共有基盤の維持と過度な取得非対称の緩和を含む制度設計の重要性を理論的に示す。
利益相反に関する開示
該当なしダウンロード *前日までの集計結果を表示します
引用文献
Adner, R. (2017). Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. *Journal of Management*, 43(1), 39--58.
Brandenburger, A. M. & Stuart, H. W., Jr. (1996). Value-Based Business Strategy. *Journal of Economics & Management Strategy*, 5(1), 5--24.
Coff, R. W. (1999). When Competitive Advantage Doesn't Lead to Performance: The Resource-Based View and Stakeholder Bargaining Power. *Organization Science*, 10(2), 119--133.
Jacobs, J. (1961). *The Death and Life of Great American Cities*. Random House.
Jacobs, J. (1969). *The Economy of Cities*. Random House.
Lepak, D. P., Smith, K. G. & Taylor, M. S. (2007). Value Creation and Value Capture: A Multilevel Perspective. *Academy of Management Review*, 32(1), 180--194.
March, J. G. (1991). Exploration and Exploitation in Organizational Learning. *Organization Science*, 2(1), 71--87.
North, D. C. (1990). *Institutions, Institutional Change and Economic Performance*. Cambridge University Press.
Ostrom, E. (1990). *Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action*. Cambridge University Press.
Rochet, J.-C. & Tirole, J. (2003). Platform Competition in Two-Sided Markets. *Journal of the European Economic Association*, 1(4), 990--1029.
Rosen, S. (1981). The Economics of Superstars. *American Economic Review*, 71(5), 845--858.
Shapley, L. S. (1953). A Value for n-Person Games. In H. W. Kuhn & A. W. Tucker (Eds.), *Contributions to the Theory of Games II* (pp. 307--317). Princeton University Press.
Teece, D. J. (1986). Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy. *Research Policy*, 15(6), 285--305.
Thornton, P. H., Ocasio, W. & Lounsbury, M. (2012). *The Institutional Logics Perspective: A New Approach to Culture, Structure, and Process*. Oxford University Press.
Tilman, D., Wedin, D. & Knops, J. (1996). Productivity and Sustainability Influenced by Biodiversity in Grassland Ecosystems. *Nature*, 379(6567), 718--720.
Zuboff, S. (2019). *The Age of Surveillance Capitalism*. PublicAffairs.
Zukin, S. (2010). *Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places*. Oxford University Press.
ダウンロード
公開済
投稿日時: 2026-04-22 11:14:58 UTC
公開日時: 2026-04-28 05:11:30 UTC
ライセンス
Copyright(c)2026
佐藤, 貴士
この作品は、Creative Commons Attribution 4.0 International Licenseの下でライセンスされています。
