DDD 指向ワークフロー駆動型エージェントアーキテクチャ: レガシーシステムモダナイゼーションへの適用

Sakaguchi, Yuji

doi:10.51094/jxiv.3386

##article.authors##

Sakaguchi, Yuji independent researcher

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.3386

キーワード:

エージェント、ドメイン駆動設計、ワークフロー、クリーンアーキテクチャ、言語モデル、 LangGraph

抄録

レガシーシステムのモダナイゼーションは、単なるコード変換ではなく、解析・依存統合・仕様抽象化・設計・生成・実行検証といった複数工程からなる段階的プロセスである。LLM を単発で利用する方式では、工程間依存・中間成果物・再実行性・責務分離が不明確になりやすい。

本研究はレガシーモダナイゼーション過程を「メタ業務」として再定義し、ドメイン駆動設計(Domain Driven Design, DDD)[1]/クリーンアーキテクチャ[2] の考え方により、LLM 呼び出し・ストレージ・実行環境をポート抽象化したワークフロー型基盤を提案する。さらにLangGraphによる状態遷移モデルと自己修復ループ（テスト失敗時の差分パッチ適用）を実装し、VB6 およびCOBOL のケーススタディにより、手動修正なしで実行可能状態へ到達できることを示す。

利益相反に関する開示

著者は本研究に関して開示すべき利益相反はない。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

E. Evans, Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software. Boston, MA: Addison-Wesley, 2003.

R. C. Martin, Clean Architecture: A Craftsman’s Guide to Software Structure and Design. Prentice Hall, 2017.

A. Cockburn, “Hexagonal architecture,” 2005, available online.

M. Fowler, Patterns of Enterprise Application Architecture. Addison-Wesley, 2002.

“E2b sandbox,” https://e2b.dev/.

R. Kazman, S. G. Woods, and S. J. Carriere, “Requirements for integrating software architecture and reengineering models: Corumii,” 1998.

C. Jimenez, J. Yang et al., “Swe-bench: Can language models resolve real-world github issues?” in International Conference on Learning Representations, 2024.

W. Zhang et al., “Leveraging large language models for legacy code understanding and modernization,” arXiv preprint arXiv:2411.14971, 2024.

A. Rahman et al., “Automated translation of legacy code using large language models,” arXiv preprint arXiv:2405.04219, 2024.

R. Kumar et al., “Autonomous legacy application modernization using multi-agent systems,” arXiv preprint arXiv:2501.19204, 2025.

DDD 指向ワークフロー駆動型エージェントアーキテクチャ

レガシーシステムモダナイゼーションへの適用