プレプリント / バージョン1

クマ類による人身事故の低減に向けたクマ撃退スプレーの選択、携帯および使用における注意点

##article.authors##

  • 三浦, 一輝 (地独)北海道立総合研究機構 産業技術環境研究本部 エネルギー・環境・地質研究所 https://orcid.org/0000-0001-7124-3171
  • 白根, ゆり (地独)北海道立総合研究機構 産業技術環境研究本部 エネルギー・環境・地質研究所 https://orcid.org/0009-0007-2850-7806
  • 日野, 貴文 (地独)北海道立総合研究機構 産業技術環境研究本部 エネルギー・環境・地質研究所 https://orcid.org/0000-0002-0192-645X
  • 釣賀, 一二三 (地独)北海道立総合研究機構 産業技術環境研究本部 エネルギー・環境・地質研究所 https://orcid.org/0009-0002-2493-1697

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.3323

キーワード:

軋轢、 安全管理、 ツキノワグマ、 ヒグマ、 野外活動

抄録

人とクマ類の軋轢の低減が国内で喫緊の課題となっている。低減が急務な軋轢として、クマ類による人への加害事故(“人身事故”)が挙げられる。人にとって望ましくないクマ類の行動を高確率で抑止する手段としてクマ撃退スプレーがある。クマ撃退スプレーの適切な選択や携帯、使用が人身事故の低減に重要であるが、効果的な運用に必要となる体系的な情報が国内で不足していた。本稿では、クマ撃退スプレーに関する法規制や公的指針が存在するアメリカを例とし、選択や携帯、使用の注意点を既存研究と国内事例から整理した。アメリカには、政府機関による公的な製品の登録制度がある。推奨性能はInteragency Grizzly Bear Committeeから1999年より公表され、現段階で法規数値や推奨値がない日本では、これらの指針に従った製品選択が妥当と考える。性能に影響する要因を分析した研究より、緊急時には未使用かつ使用期限内のスプレーを、温度や風の条件に関わらずに近距離でクマ類に噴射することが推奨される。国内の事例から、アメリカ政府機関による登録または同等性能製品の使用や、すぐに取り出せる携帯位置、近距離での噴射、事前の噴射練習がクマ類の行動抑止の成功に重要なことが強調された。今後、有効性に関する体系的な評価と情報収集システムの構築、国内の販売、流通、携帯のルール作り、教育・普及教材の作成と練習機会の創出が必要とされる。

利益相反に関する開示

全ての著者において利益相反に当たる開示すべき事項はない。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Beckmann JP, Lackey CW, Berger J (2004) Evaluation of deterrent techniques and dogs to alter behavior of “nuisance” black bears. Wildlife Society Bulletin, 32:1141-1146. https://doi.org/10.2193/0091-7648(2004)032%255B1141:EODTAD%255D2.0.CO;2

Bombieri G, Nanni V, Delgado, MM, Fedriani JM, López-Bao JV, Pedrini P, Penteriani V (2018) Content analysis of media reports on predator attacks on humans: Toward an understanding of human risk perception and predator acceptance. BioScience, 68:577-584. https://doi.org/10.1093/biosci/biy072

Bombieri G, Naves J, Penteriani V, Selva N, Fernández-Gil A, López-Bao JV, Ambarli H, Bautista C, Bespalova T, Bobrov V, Bolshakov V, Bondarchuk S, Camarra JJ, Chiriac S, Ciucci P, Dutsov A, Dykyy I, Fedriani JM, García-Rodríguez A, Garrote PJ, Gashev S, Groff C, Gutleb B, Haring M, Härkönen S, Huber D, Kaboli M, Kalinkin Y, Karamanlidis AA, Karpin V, Kastrikin V, Khlyap L, Khoetsky P, Kojola I, Kozlow Y, Korolev A, Korytin N, Kozsheechkin V, Krofel M, Kurhinen J, Kuznetsova I, Larin E, Levykh A, Mamontov V, Männil P, Melovski D, Mertzanis Y, Meydus A, Mohammadi A, Norberg H, Palazón S, Pătrașcu LM, Pavlova K, Pedrini P, Quenette PY, Revilla E, Rigg R, Rozhkov Y, Russo LF, Rykov A, Saburova L, Sahlén V, Saveljev AP, Seryodkin IV, Shelekhov A, Shishikin A, Shkvyria M, Sidorovich V, Sopin V, Støen O, Stofik J, Swenson JE, Tirski D, Vasin A, Wabakken P, Yarushina L, Zwijacz-Kozica T, Delgado MM (2019) Brown bear attacks on humans: A worldwide perspective. Scientific Reports, 9:8573. https://doi.org/10.1038/s41598-019-44341-w

Herrero S, Higgins A (1998) Field use of capsicum spray as a bear deterrent. Ursus, 10:533-537. https://www.jstor.org/stable/3873165

Herrero S, Higgins A, Cardoza JE, Hajduk LI, Smith TS (2011) Fatal attacks by American black bear on people: 1900–2009. The Journal of Wildlife Management, 75:596-603. https://doi.org/10.1002/jwmg.72

北海道 (2022) 北海道ヒグマ管理計画(第2期). https://www.pref.hokkaido.lg.jp/ks/skn/higuma/higuma.html

Hopkins JB, Herrero S, Shideler RT, Gunther K A, Schwartz CC, Kalinowski ST (2010) A proposed lexicon of terms and concepts for human–bear management in North America. Ursus, 21:154–168. https://doi.org/10.2192/URSUS-D-10-00005.1

Hunt C (1984) Behavioral responses of bears to tests of repellents deterrents and aversive conditioning [Master dissertation]. University of Montana

Interagency Grizzly Bear Committee (2008) Bear spray report. Interagency Grizzly Bear Committee

Interagency Grizzly Bear Committee (2017) Interagency Grizzly Bear Committee bear spray guidelines 2017. https://grizzlybear.wpengine.com/wp-content/uploads/2021/10/170629_bear_spray_guidelines-Rev.pdf

石垣 佑樹, 木村 竜太, 早坂 萌, 渡邉 颯太, 近藤 麻実, 宮腰 尚久 (2025) クマに対する防御姿勢は有効か? 秋田県令和5 年度データの解析. 臨床整形外科, 60:895-901

環境省自然環境局 (2021) クマ類の出没対応マニュアル-改定版. https://www.env.go.jp/nature/choju/docs/docs5-4a/

Mazur RL (2010) Does aversive conditioning reduce human—Black bear conflict? The Journal of Wildlife Management, 74:48-54. https://doi.org/10.2193/2008-163

日本クマネットワーク (2011) 人身事故情報のとりまとめに関する報告書. 日本クマネットワーク. https://www.japanbear.org/report/report-1911.html

Rogers LL (1984) Reactions of free-ranging black bears to capsaicin spray repellent. Wildlife Society Bulletin, 12:59-61.

https://www.jstor.org/stable/3781506

Smith TS (1998) Attraction of brown bears to red pepper spray deterrent: Caveats for use. Wildlife Society Bulletin, 26:92-94. https://pubs.usgs.gov/publication/70021067

Smith TS, Herrero S, Debruyn TD, Wilder JM (2008) Efficacy of bear deterrent spray in Alaska. The Journal of Wildlife Management, 72:640-645. https://doi.org/10.2193/2006-452

Smith TS, Herrero S, Layton CS, Larsen RT, Johnson KR (2012) Efficacy of firearms for bear deterrence in Alaska. The Journal of Wildlife Management, 76:1021-1027. https://doi.org/10.1002/jwmg.342

Smith TS, Wilder JM, York G, Obbard M E, Billings BW (2021) An investigation of factors influencing bear spray performance. The Journal of Wildlife Management, 85:17-26. https://doi.org/10.1002/jwmg.21958

Støen OG, Ordiz A, Sahlén V, Arnemo JM, Sæbø S, Mattsing G, Kristofferson M, Brunberg S, Kindberg J, Swenson JE (2018) Brown bear (Ursus arctos) attacks resulting in human casualties in Scandinavia 1977–2016; management implications and recommendations. PLOS ONE, 13:e0196876. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196876

高橋 学, 後藤 文, 松本 尚也, 菅 重典, 秋丸 理世, 増田 卓之, 石部 頼子, 山田 裕彦, 細谷 優子, 櫻庭 実 (2017) 当施設におけるクマ外傷50例の検討. 日本外傷学会雑誌, 31:442-447. https://doi.org/10.11382/jjast.31.442

Wilder JM, Mangipane LS, Atwood T, Kochnev A, Smith T, Vongraven D (2023) Efficacy of bear spray as a deterrent against polar bears. Wildlife Society Bulletin, 47:e1403. https://doi.org/10.1002/wsb.1403

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2026-03-06 01:06:16 UTC

公開日時: 2026-04-07 01:44:13 UTC
研究分野
生物学・生命科学・基礎医学