記述の発生

山下, 大貴

doi:10.51094/jxiv.3066

##article.authors##

山下, 大貴無所属 https://orcid.org/0009-0009-7716-2992

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.3066

キーワード:

残余、記述、事後性、自己適用、必然化の切断

抄録

本稿は、前稿において切断された必然化の推論操作と、その生起順序の記述を前提としつつ、それにもかかわらず言説が残存してしまうという事態を主題化する。必然化の論理的無効性が示された後にも、思考はなお語り、書き、定式化する。本稿はこの事態を、正当化や克服の対象としてではなく、必然化へと論理的に転換されえない事実として記述することを目的とする。

利益相反に関する開示

本論文に関して、開示すべき利益相反関連事項はありません

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Yamashita, Hiroki. 2026. “How Do Facts of Constitution Come to Necessitate Their Grounds?” SSRN Working Paper. https://ssrn.com/abstract=6179639

Heidegger, Martin. 1962. Being and Time. Translated by John Macquarrie and Edward Robinson. New York: Harper & Row.

Wittgenstein, Ludwig. 1953. Philosophical Investigations. Translated by G. E. M. Anscombe. Oxford: Blackwell.

Derrida, Jacques. 1976. Of Grammatology. Translated by Gayatri Chakravorty Spivak. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Blanchot, Maurice. 1982. The Space of Literature. Translated by Ann Smock. Lincoln: University of Nebraska Press.