幸せの青い鳥を探して
木村情報技術による事業機会の発見と新規事業開発プロセス
DOI:
https://doi.org/10.51094/jxiv.229キーワード:
組織ルーティン、 遠い探索、 近い探索、 新規事業開発、 情報通信技術抄録
本研究は、ある日本のventure firmの詳細な事例研究に基づき、起業家の行動とinnovationのprocessにおける「無意識に実行されるroutines」の重要性を示唆するものである。組織のroutinesに関する既存研究では、以下の2点が指摘されてきた。第一に、既存のroutinesに熟達すると、新しい分野の探索(遠方探索 distant search)が困難になる(Levitt & March, 1988; March, 1991)(探索問題 exploration problem)。第二に、distant searchは既存のroutinesを失わせる傾向があり、ましてや既存のroutinesとdistant searchの結果を融合して新しいroutinesを生み出すことはできない(Gavetti & Levinthal, 2000; Levinthal & Rerup, 2006)(融合問題 fusion problem)。しかし、本研究で取り上げる起業家のKimura及びKimura Information Technology Co., Ltd. (KIT)はこれらの問題を乗り越えて競争優位のある事業の創出に成功していた。そのprocessを分析することで、無意識のうちに実行されるほどに既存routinesに熟達していることがかえって(1) distant searchを促進すること、(2) distant searchの結果を既存のroutinesに融合できること、が明らかとなる。
ダウンロード *前日までの集計結果を表示します
引用文献
Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 35, 128-152.
Cyert, R. M., & March, J. G. (1963). A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Dyer Jr, W. G., & Wilkins, A. L. (1991). Better stories, not better constructs, to generate better theory: A rejoinder to Eisenhardt. Academy of Management Review, 16(3), 613-619.
Feldman, M. S. (2000). Organizational routines as a source of continuous change. Organization Science, 11(6), 611-629.
Feldman, M. S. (2003). A performative perspective on stability and change in organizational routines. Industrial and Corporate Change, 12(4), 727-752.
Feldman, M. S., & Pentland, B. T. (2003). Reconceptualizing organizational routines as a source of flexibility and change. Administrative Science Quarterly, 48(1), 94-118.
Gavetti, G., & Levinthal, D. (2000). Looking forward and looking backward: Cognitive and experiential search. Administrative Science Quarterly, 45(1), 113-137.
Gavetti, G., Levinthal, D. A., & Rivkin, J. W. (2005). Strategy making in novel and complex worlds: The power of analogy. Strategic Management Journal, 26(8), 691-712.
Kuwashima, K., Inamizu, N., & Takahashi, N. (2020). In search of ambidexterity: Exploration and bricolage. Annals of Business Administrative Science, 19(4), 127-142. https://doi.org/10.7880/abas.0200621a
Lavie, D., Stettner, U., & Tushman, M. L. (2010). Exploration and exploitation within and across organizations. The Academy of Management Annals, 4(1), 109-155.
Levitt, B., & March, J. G. (1988). Organizational learning. Annual rReview of Sociology, 14, 319-338.
Levinthal, D. A., & March, J. G. (1993). The myopia of learning. Strategic Management Journal, 14(S2), 95-112.
Levinthal, D., & Rerup, C. (2006). Crossing an apparent chasm: Bridging mindful and less-mindful perspectives on organizational learning. Organization Science, 17(4), 502-513.
Louis, M. R., & Sutton, R. I. (1991). Switching cognitive gears: From habits of mind to active thinking. Human Relations, 44(1), 55-76.
March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(1), 71-87.
Pentland, B. T. (1995). Grammatical models of organizational processes. Organization Science, 6(5), 541-556.
Pentland, B. T., & Rueter, H. H. (1994). Organizational routines as grammars of action. Administrative Science Quarterly, 39(3), 484-510.
Sato, H. (2012). Routine-based view of organizational learning and mechanisms of myopia. Annals of Business Administrative Science, 11, 45-54. doi: 10.7880/abas.11.45
Sato, H. (2015). Organizational change and temporal myopia. Annals of Business Administrative Science, 14(6), 323-333. doi: 10.7880/abas.14.32
ダウンロード
公開済
投稿日時: 2022-12-12 02:21:32 UTC
公開日時: 2022-12-12 08:43:19 UTC
ライセンス
Copyright(c)2022
稲水, 伸行
生稲, 史彦
佐藤, 秀典
この作品は、Creative Commons Attribution 4.0 International Licenseの下でライセンスされています。