プレプリント / バージョン2

中観派エナクティブ認知

二諦による境界の理論的整理

##article.authors##

  • 木邑, 寿秀 独立研究者

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.2184

キーワード:

二諦、 拡張性エナクティブ認知、 ラディカルエナクティブ認知、

抄録

本稿は、エナクティブ認知に内在する実体性(オートポイエーシス)と現象性(センス・メイキング)の緊張を、中観派の二諦(世俗諦・勝義諦)の枠組みで整理する。オートポイエーシスによる境界を世俗諦レベルの機能的・仮設的な実体として位置づけ、その究極的基盤を縁起に基づき勝義諦レベルで空と理解する。この二層構造により、拡張性やラディカル性といったエナクティブ認知の諸展開を統合的に説明可能とする。また、中道的態度は、科学技術という世俗諦の進展に対して、生命の非固定性という勝義諦の視点を提供し、倫理的指針を確立する。結果として、本稿は認知科学と東洋哲学の対話を深化させ、現代AI・技術倫理への批判的応用の可能性を示す。

利益相反に関する開示

著者らは競合する利害関係がないことを宣言する

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (2001).

『身体化された心:認知科学と人間の経験』

(田中靖夫訳)工作舎.

原著:

Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991).

The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience.

MIT Press.

Thompson, E. (2024). 『仏教は科学なのか:私が仏教徒ではない理由』(藤田一照・下西風澄監訳、護山真也訳) Evolving合同会社

原著:

Thompson, E. (2017).

Why I Am Not a Buddhist. Yale University Press.

Thompson, E. (2007). Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. Harvard University Press 。

Garfield, J. L. (1995). The Fundamental Wisdom of the Middle Way. Oxford University Press 。

Di Paolo, E. et al. (2017). Linguistic Bodies: The Continuity between Life and Language. MIT Press 。

立川武蔵 (2024). 『中論講義(上)』宝蔵館 。

立川武蔵 (2025). 『中論講義(下)』宝蔵館 。

中村元 (2002). 『龍樹』講談社学術文庫 。

石飛道子 (2010). 『龍樹―あるように見えても「空」という(構築された仏教思想)』佼成出版社 。

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2025-12-09 11:50:55 UTC

公開日時: 2025-12-18 02:19:10 UTC — 2026-01-08 01:55:23 UTCに更新

バージョン

改版理由

参考文献の追加、註の追加、数カ所加筆修正、図の改善
研究分野
学際科学