プレプリント / バージョン3

日本企業の経営者報酬決定における相対的業績評価の利用に関する研究

明示的アプローチによる分析

##article.authors##

  • 早川, 翔 流通科学大学商学部
  • 井上, 謙仁 近畿大学経営学部会計学科
  • 濵村, 純平 桃山学院大学経営学部 https://orcid.org/0000-0001-6796-8903

DOI:

https://doi.org/10.51094/jxiv.135

キーワード:

相対的業績評価、 ピア・グループ、 契約理論、 経営者報酬、 決算開示

抄録

本研究は,日本企業での経営者報酬の決定における相対的業績評価の利用を調査した。日本企業の相対的業績評価の利用に関する先行研究では,統計的な分析を利用した暗黙的アプローチが採用されてきた。これに対して本研究は明示的アプローチを利用し,日本企業での相対的業績評価の利用実態を明らかにする。調査の結果,本研究では以下の結果を得た。第1に,上場企業のうち相対的業績評価の利用を明記している企業は48社で,そのうちの6社が現金報酬の決定に,44社が株式報酬の決定に利用していた。第2に,相対的業績評価を利用している48社のうち7社では,ピア・グループに関する詳細な情報を開示していた。最後に,相対的業績評価は利用していないものの,他社の報酬契約情報を利用して自社の報酬契約を決定している企業が多く存在していた。

利益相反に関する開示

本論文に関連し,執筆者全員について開示すべきCOI関係にある企業等はない。

ダウンロード *前日までの集計結果を表示します

ダウンロード実績データは、公開の翌日以降に作成されます。

引用文献

Aggarwal, R., and A. A. Samwick. 1999. Executive Compensation, Strategic Competition, and Relative Performance Evaluation: Theory and Evidence. Journal of Finance 54 (6): 1999-2043.

Albuquerque, A. 2009. Peer Firms in Relative Performance Evaluation. Journal of Accounting and Economics 48 (1): 69-89.

阿萬弘之. 2002.「株式市場と経営者インセンティブ:株価と役員賞与の経済分析」『日本経済研究』 45: 68-85.

Antle, R., and A. Smith. 1986. An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation of Corporate Executives. Journal of Accounting Research 24 (1): 1-39.

Bakke, T. E., H. Mahmudi, and A. Newton. 2020. Performance Peer Groups in CEO Compensation Contracts. Financial Management 49 (1): 997-1027.

Bannister, J. W., and H. A. Newman. 2003. Analysis of Corporate Disclosures on Relative Performance Evaluation. Accounting Horizons 17 (3): 235-246.

Bizjak, J., M. Lemmon, and T. Nguyen. 2011. Are All CEOs above Average? An Empirical Analysis of Compensation Peer Groups and Pay Design. Journal of Financial Economics 100 (3): 538-555.

Casas-Arce, P., and F. A. Martinez-Jerez. 2009. Relative Performance Compensation, Contests, and Dynamic Incentives. Management Science 55 (8): 1306-1320.

Eyring, H., and V. G. Narayanan. 2018. Performance Effects of Setting a High Reference Point for Peer‐Performance Comparison. Journal of Accounting Research 56 (2): 581-615.

Gibbons, R., and K. J. Murphy. 1990. Relative Performance Evaluation for Chief Executive Officers. Industrial & Labor Relations Review 43 (3): 30-51.

Gong, G., L. Y. Li, and J. Y. Shin. 2011. Relative Performance Evaluation and Related Peer Groups in Executive Compensation Contracts. The Accounting Review 86 (3): 1007-1043.

濵村純平. 2022.「寡占競争を仮定した経営者の相対的業績評価研究に関するレビュー」『経済経営論集』63 (3): 129-154.

Holmström, B. 1982. Moral Hazard in Teams. Bell Journal of Economics 13 (2): 324-340.

井上謙仁,尾関規正,濵村純平. 2021.「財務報告の比較可能性と相対的業績評価: Nam (2020) の追試」『会計科学』 e2021 (2): 1-5.

Janakiraman, S. N., R. A. Lambert, and D. F. Larcker. 1992. An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation Hypothesis. Journal of Accounting Research 30 (1): 53-69.

Joh, S. W. 1999. Strategic Managerial Incentive Compensation in Japan: Relative Performance Evaluation and Product Market Collusion. Review of Economics and Statistics 81 (2): 303-313.

Lazear, E. P., and S. Rosen. 1981. Rank-order Tournaments as Optimum Labor Contracts. Journal of Political Economy 89 (5): 841-864.

Matsumura, E. M., and J. Y. Shin. 2006. An Empirical Analysis of An Incentive Plan with Relative Performance Measures: Evidence from A Postal Service. The Accounting Review 81 (3):533-566.

Matsumura, E. M., and J. Y. Shin. 2013. Relative Performance Evaluation: A Review of Managerial Accounting Research. Journal of Management Accounting, Japan (Supplement 2): 3-12.

宮川正康. 2021.「役員の報酬(特集 決算開示のトレンド2021)」『企業会計』73 (12): 1628-1639.

Nam, J. 2020. Financial Reporting Comparability and Accounting-Based Relative Performance Evaluation in the Design of CEO Cash Compensation Contracts. The Accounting Review 95 (3): 343-370.

小笠原亨,早川翔,三矢裕. 2015.「管理会計研究と相対的業績評価」『国民経済雑誌』212 (3): 35-61.

乙政正太. (1996). 「わが国における経営者の相対業績評価」『阪南論集社会科学編』 31 (4): 157-165.

乙政正太. 2004.『利害調整メカニズムと会計情報』森山書店.

首藤昭信. 2002.「経営者報酬制度における相対業績評価に関する実証分析」『専修大学会計学研究所報』(6): 1-28.

首藤昭信. 2021.「経営者報酬に関する開示規制の経済的帰結」『會計』200 (5): 490-504.

ダウンロード

公開済


投稿日時: 2022-08-04 07:21:12 UTC

公開日時: 2022-08-08 05:24:22 UTC — 2023-02-28 07:33:08 UTCに更新

バージョン

改版理由

書式及び、英文要旨の簡単な文章改訂。
研究分野
経済学・経営学